<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Product Testing Software Aspekte</title>
	<atom:link href="http://www.medamind.de/anwendungen/2009/product-testing-software-aspekte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.medamind.de/anwendungen/2009/product-testing-software-aspekte/</link>
	<description>...alles, was mir so unterkommt</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 17:52:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Walter</title>
		<link>http://www.medamind.de/anwendungen/2009/product-testing-software-aspekte/#comment-1049</link>
		<dc:creator>Walter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 15:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=8021#comment-1049</guid>
		<description>Bei CEWE hatte ich vor langer Zeit einen Fotokalender er-/bestellt und muss sagen, dass die Qualität hervorragend war. Die Bearbeitung des Kalenders mittels Software war relativ einfach, aber absolut nicht mit dem Erstellen eines Fotobuchs zu vergleichen.
Vor kurzem wollte ich mir dann mit eben dieser Software ein Fotobuch erstellen und habe entnervt aufgegeben. Für mich lässt sich die Gestaltung des Fotobuchs durch die CEWE Software mit ein paar Worten erklären: Viel bunte Show, aber nicht wirklich praktikabel für ein "anständiges" Fotobuch.

Ich bin von der Erstellung per iPhoto begeistert und teste gerade ein Angebot von Fuji. Mal sehen was besser ist.

Nachtrag: Auf die Software von CEWE bauen fast alle Foto-Services auf. Es gibt übrigens noch eine CEWE Fotobuch Pro (!) Software, aber nur für Windows und das erstellte Fotobuch wird mit der PRO-Software immer auf eine CD gebrannt! Außerdem schreckt mich die Aussage "Hunderte Rahmen, Masken und Cliparts" schon wieder ab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei CEWE hatte ich vor langer Zeit einen Fotokalender er-/bestellt und muss sagen, dass die Qualität hervorragend war. Die Bearbeitung des Kalenders mittels Software war relativ einfach, aber absolut nicht mit dem Erstellen eines Fotobuchs zu vergleichen.<br />
Vor kurzem wollte ich mir dann mit eben dieser Software ein Fotobuch erstellen und habe entnervt aufgegeben. Für mich lässt sich die Gestaltung des Fotobuchs durch die CEWE Software mit ein paar Worten erklären: Viel bunte Show, aber nicht wirklich praktikabel für ein &#8220;anständiges&#8221; Fotobuch.</p>
<p>Ich bin von der Erstellung per iPhoto begeistert und teste gerade ein Angebot von Fuji. Mal sehen was besser ist.</p>
<p>Nachtrag: Auf die Software von CEWE bauen fast alle Foto-Services auf. Es gibt übrigens noch eine CEWE Fotobuch Pro (!) Software, aber nur für Windows und das erstellte Fotobuch wird mit der PRO-Software immer auf eine CD gebrannt! Außerdem schreckt mich die Aussage &#8220;Hunderte Rahmen, Masken und Cliparts&#8221; schon wieder ab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anne-Kathrin</title>
		<link>http://www.medamind.de/anwendungen/2009/product-testing-software-aspekte/#comment-1046</link>
		<dc:creator>Anne-Kathrin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 15:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=8021#comment-1046</guid>
		<description>Danke für deinen Kommentar!
Na du machst mir ja Hoffnungen ;-)
Es gibt Services, die bieten eine Kalibrierungssoftware an.
Vielleicht gar nicht so schlecht, wenn es so richtig gut werden soll?
Aber teuerer sind die wahrscheinlich auch...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für deinen Kommentar!<br />
Na du machst mir ja Hoffnungen ;-)<br />
Es gibt Services, die bieten eine Kalibrierungssoftware an.<br />
Vielleicht gar nicht so schlecht, wenn es so richtig gut werden soll?<br />
Aber teuerer sind die wahrscheinlich auch&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: UschaSu</title>
		<link>http://www.medamind.de/anwendungen/2009/product-testing-software-aspekte/#comment-1045</link>
		<dc:creator>UschaSu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 15:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=8021#comment-1045</guid>
		<description>Wie sich die Bilder gleichen ... Ich habe vor einiger Zeit 2 Pack Postkarten bei dm bestellt. Die Software war so-la-la zu bedienen (Postkarten sind ja auch weniger komplex als ein Fotobuch), die Bestellung landete aber erstmal im Nirwana und ich musste den Support bemühen, um zu erfahren, ob ich nochmal bestellen muss.

Viel schlimmer fand ich allerdings die unterirdische Bildqualität, die zurückkam. Das hatte mit den Farben, wie ich sie aufgenommen hatte, rein gar nichts mehr zu tun! Völlig unbrauchbar. Meine Skepsis gegenüber Online-Fotodiensten ist damit jedenfalls enorm gestiegen.

Und dabei  wäre es so eine bequeme und elegante Möglichkeit, Bilder in jeder Form drucken zu lassen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie sich die Bilder gleichen &#8230; Ich habe vor einiger Zeit 2 Pack Postkarten bei dm bestellt. Die Software war so-la-la zu bedienen (Postkarten sind ja auch weniger komplex als ein Fotobuch), die Bestellung landete aber erstmal im Nirwana und ich musste den Support bemühen, um zu erfahren, ob ich nochmal bestellen muss.</p>
<p>Viel schlimmer fand ich allerdings die unterirdische Bildqualität, die zurückkam. Das hatte mit den Farben, wie ich sie aufgenommen hatte, rein gar nichts mehr zu tun! Völlig unbrauchbar. Meine Skepsis gegenüber Online-Fotodiensten ist damit jedenfalls enorm gestiegen.</p>
<p>Und dabei  wäre es so eine bequeme und elegante Möglichkeit, Bilder in jeder Form drucken zu lassen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

