Kommentare zu: Twitter: Resumée nach ein paar Wochen

Von: Thomas

Thomas — Tue, 03 Feb 2009 09:45:28 +0000

Hallo,

ich bin heute auf diesen Blogeintrag gestossen: http://www.nickhalstead.com/2009/02/03/brands-and-the-realtime-social-web/

So wie es da beschrieben ist (Slides), ist Twitter sowieso von imperialistischen Vertretern des Großkapitals durchsetzt ;-)

Von: Anne-Kathrin

Anne-Kathrin — Sat, 31 Jan 2009 20:03:06 +0000

Der ist super!
Kannte ich nicht.
Komischerweise habe ich während des Schreibens gelegentlich daran gedacht, was heute alles blödsinnigerweise per SMS geregelt wird…
Passt daher wirklich prima!

Von: Thomas

Thomas — Fri, 30 Jan 2009 20:03:34 +0000

Passend zum Thema:

http://farm4.static.flickr.com/3407/3201613124_5689ced07f_o.jpg

(wahrscheinlich kannte das mal wieder jeder - ausser mir…)

Von: Anne-Kathrin

Anne-Kathrin — Fri, 30 Jan 2009 11:07:27 +0000

Offenbar gibt es vorwiegend wirklich die, die es lieben und die, die es einfach sinnlos finden.
Der Zeitaspekt ist mehr als wichtig. Trifft aber nicht nur auf Twitter zu ;-)

Dummerweise muss ich schon fast sagen, hat mir ausgerechnet Twitter gestern einen tollen Sharepoint Tipp zugespielt, nach dem ich anderenfalls wahrscheinlich lange gesucht hätte.

Ich bleibe dran und berichte weiter. Ich bin kritisch, aber vielleicht ja auch zu kritisch.

Was ich übrigens glaube ist: man kann sich auch vertwittern. Twitter mir was und ich sage dir, wer du bist. Bei Twitter ist schnell mal was hingeschrieben. Mit einem Blog ist das was anderes. Das prüft man ein paar Mal, denkt nach. Veröffentlicht es dann vielleicht doch nicht oder erst nach eingehender Überarbeitung. Bei Twitter den flapsigen Ton etwas zu flapsig angesetzt oder immer gespickt mit totalen Banalitäten und schon kommt es nicht mehr gut rüber. Imageverlust? Ich finde, man darf keine Sekunde vergessen, was man sich davon erwartet und welches Ziel man verfolgt.

Von: Thorsten

Thorsten — Fri, 30 Jan 2009 10:51:22 +0000

Ich hab’ vor einer Weile mal twitter und identi.ca probiert und stehe diesen Diensten/Kommunikationsformen aus einem Grund abweisend entgegen: sie fressen Zeit und das bei teils fragwürdigen “Ergebnissen”. Es ist sicherlich personen- und situationsabhängig, aber ich persönlich möchte mich nicht mit Microblogging verzetteln und Zeit verbrennen. Da gehe ich lieber auf real-persönliche Treffen.

Von: Benni

Benni — Thu, 29 Jan 2009 23:12:54 +0000

Ich danke dir für diesen sehr umfassenden und hilfreichen Artikel.
Dass es Twitter gibt weiß ich. Wie sollte man da auch dran vorbeikommen, wo doch aktuell überall entsprechende Aufrufe, Buttons und Banner positioniert werden?

Damit befasst habe ich mich nicht, da ich den Sinn dahinter nicht erkannt habe bzw. vielleicht auch gar nicht erkennen wollte (ich bin niemand, der in Halligalli-Netzwerken à la StudiVz. und Co. abhängt).

Dein Zwischenbericht zeigt mir nun erstmal, dass ich es dabei belassen werde, diesen Hype von etwas weiter weg zu betrachten… :)

Von: Johannes

Johannes — Thu, 29 Jan 2009 15:00:32 +0000

Hallo Anne,
vielen Dank für diesen sehr ausführlichen klaren Zwischenbericht! Ich, der sich noch nicht entschließen konnte für Twitter, war darauf sehr gespannt seit Beginn deines Twitter”experiments”! Vorläufig bleib ich wohl auch weiter twitterabstinent. Der Inhalt deines vorletzten Absatzes trifft meine Überlegungen wohl am meisten. Mir scheint, dass wir heute zwischen zwei Extremen pendeln, zwischen redundantem Geschwätz und wortkarger, tendentiell immer niveauloser werdenden Sprechblasenkommunikation. Dass die Form, die Verpackung (also die 140 Zeichen) die Inhalte und die Qualität dieser dominiert, halte ich auch für ein potentielles Problem.
Herzlichst Johannes