Kommentare zu: Es muss auf die Straße

Von: Martin Grandrath

Martin Grandrath — Thu, 14 May 2009 12:59:19 +0000

Zum Begriff “Sperr-Befürworter”: Ich bin sicher, dass einige Befürworter wider besseren Wissens argumentieren. Das Problem ist, dass das Argumentieren für die Sperren wesentlich einfacher ist, als dagegen. Als Sperr-Kritiker musst du dir regelmäßig den Mund fusselig reden und höllisch aufpassen, dass du nicht ungewollt dokumentierten Kindesmissbrauch verharmlost oder (scheinbar) befürwortest. Mit der Pro-Argumentation bist du politisch auf der sichereren Seite.

Von: Anne-Kathrin

Anne-Kathrin — Thu, 14 May 2009 09:37:41 +0000

Mein erster Blick heute früh galt der ZEIT Printausgabe - und ich konnte auf die Schnelle nichts finden - schade.
Es wäre so wichtig, dass bekannt wird, dass es den Gesetzentwurf überhaupt gibt (ist noch nicht überall angekommen), dass bekannt wird, was er bedeutet, vor allem auch, was er nicht bedeutet.
Und es ist wahrscheinlich ebenso wichtig, die richtige Sprache zu finden, um die Thematik zu kommunizieren.
Solange das Thema den Weg aus dem Internet nicht findet und zwar über die Medien, sehe ich kaum eine Chance, überhaupt zu sensibilisieren.

Zum Begriff “Sperr Befürworter”: ist das Problem nicht, dass es viele Befürworter gibt, die wider besseren Wissens dafür sind?

Von: Martin Grandrath

Martin Grandrath — Wed, 13 May 2009 21:04:55 +0000

Du sprichst mir aus der Seele. Insbesondere deiner Forderung nach einem öffentlichen Dialog stimme ich voll und ganz zu. Leider habe ich den starken Eindruck, dass es weit weniger die Internetgemeinde ist, an der dieser Dialog bislang scheitert, als vielmehr die beteiligten Parlamentarier.

Auf meine Anfrage an die beiden MdB meines Wahlkreises habe ich nur eine Antwort bekommen und dort gab es nur völlig unkonkretes Blabla (müssen Kinder schützen … alles menschenmögliche tun … Grundrechte abwägen … nehme Kritik ernst … - nachzulesen in meinem Blog), auf konkrete Fragen, was etwa die Glaugwürdigkeit der Zahlen und Behauptungen angeht gab es keine Antworten. Eine weitere Anfrage blieb unbeantwortet.

Auch wenn man sich ansieht, wie auf abgeordnetenwatch.de argumentiert wird, rollen sich einem die Zehennägel auf. Da werden Abgeordneten die Zahlen und Widersprüche unter die Nase gehalten und diese gehen gar nicht drauf ein. Ein Dialog ist so jedenfalls nicht möglich.

Ich hoffe wie du, dass sich die Offline-Medien verstärkt diesem Thema widmen und kritisch nachhaken, was da gerade passiert und vor allem auf welch tönernen Füßen die ganze Argumentation der Sperr-Befürworter aufgebaut ist.

Alle, die Interesse haben sich selbst einzubringen, möchte ich die Seite http://ak-zensur.de/ ans Herz legen. Dort finden sich viele Infos, ein Wiki und Links auf Mailinglisten, wo das Thema seriös und abseits von “Zensursula”-Schlachtrufen diskutiert wird.