<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kritik (?) an TYPOlight aus Joomla Sicht</title>
	<atom:link href="http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/kritik-an-typolight-aus-joomla-sicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/kritik-an-typolight-aus-joomla-sicht/</link>
	<description>...alles, was mir so unterkommt</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 01:52:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Anne-Kathrin</title>
		<link>http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/kritik-an-typolight-aus-joomla-sicht/#comment-184</link>
		<dc:creator>Anne-Kathrin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 13:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=3133#comment-184</guid>
		<description>Ich glaube, was du dir vorstellst, das geht...  mal sehen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube, was du dir vorstellst, das geht&#8230;  mal sehen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: der Joomlasche :)</title>
		<link>http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/kritik-an-typolight-aus-joomla-sicht/#comment-183</link>
		<dc:creator>der Joomlasche :)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 16:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=3133#comment-183</guid>
		<description>Interessant was aus unserem Gespräch geworden ist und ich gebe dir in einem Punkt schon mal uneingeschränkt recht: es ist der innere Schweinehund, den es zu überzeugen gilt. 

Ich habe im letzten Jahr vielfach versucht mich von Joomla zu lösen, denn zufrieden bin ich mit Joomla auch nicht, das ist aber denke ich klar. Der Hauptgrund weshalb ich noch mit einem "eigenen" Joomla arbeite ist denke ich das "man weiß wo man hinlangen muss" - mein wichtigster Aspekt. TypoLight hat mir schon sehr gut gefallen, keine Frage, allerdings stelle ich mir in vielen Punkten einfach die Frage: Wie machst du das mit TL ?

Ich bin kein Fan des von TypoLight eingesetzten CSS Template Framework, oder wie auch immer die Kollegen das nennen, es ist mir schlichtweg zu komplex. Nicht etwa das ich mich darin nicht zurecht finden würde, nur muss ich hier eben oftmals mehrere Schritte gehen, die ich in Joomla nicht gehen muss. 

Bislang habe ich einfach noch kein System gefunden, das ein gutes Template-System hat, in dem man so ziemlich jede Ausgabe manipulieren kann ( wobei mir das bei Typo allein vom Code her schon extrem gefällt ), wo ich chunks mittels Tag überall in Artikel laden kann, wo ich für Inhaltsbereiche eigene Templates anlegen kann, etc. 

Gerade der letzte Punkt ist eins der größten Mankos, aus meiner Sicht. Es gibt bislang noch kein System, in dem ich vorgeben kann, was der Autor auszufüllen hat. Beispielsweise ein Feld der Überschrift, was anschließend in span h1 ausgegeben wird, dann vielleicht noch ein Feld mit einem Teaser - ebenfalls im Span - weitere Felder für den Text, Tags, etc.

Bei Joomla muss hier der JCE ran und gibt diese Ausgaben mittels Inhaltstemplates vor. Bei TypoLight wäre dies auch möglich, könnte man vorgeben das ein Artikel beim erstellen immer die defenierten Felder beinhaltet. Das geht leider hier und dort nicht. 

Ich hatte ja auch den Quelltext angesprochen, eins meiner persönlichen Mankos an recht viele Systeme. Drupal gibt schönen Quelltext aus, Typolight gibt Ihn zumindest sauber aus, Joomla - da möchtest du gar nicht rein schauen. Meine Joomla Version gibt inzwischen mega-sauberen Quelltext aus, auch wenn ich noch immer an diese Contentintro divs gebunden bin.

Es ist wahrscheinlich der Frust, der einen dazu treibt ein System für persönliche Vorstellungen anzupassen, anstatt sich in ein neues einzulernen, bei dem man nach geraumer Zeit erneut feststellt, das man an die Grenzen stößt. 

Ich werde 09 ein Projekt mit TypoLight umsetzen und auch ein wenig am Ball bleiben, vielleicht entdecke ich von mir unerkanntes Potential. Mal sehen :)

Ben</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant was aus unserem Gespräch geworden ist und ich gebe dir in einem Punkt schon mal uneingeschränkt recht: es ist der innere Schweinehund, den es zu überzeugen gilt. </p>
<p>Ich habe im letzten Jahr vielfach versucht mich von Joomla zu lösen, denn zufrieden bin ich mit Joomla auch nicht, das ist aber denke ich klar. Der Hauptgrund weshalb ich noch mit einem &#8220;eigenen&#8221; Joomla arbeite ist denke ich das &#8220;man weiß wo man hinlangen muss&#8221; - mein wichtigster Aspekt. TypoLight hat mir schon sehr gut gefallen, keine Frage, allerdings stelle ich mir in vielen Punkten einfach die Frage: Wie machst du das mit TL ?</p>
<p>Ich bin kein Fan des von TypoLight eingesetzten CSS Template Framework, oder wie auch immer die Kollegen das nennen, es ist mir schlichtweg zu komplex. Nicht etwa das ich mich darin nicht zurecht finden würde, nur muss ich hier eben oftmals mehrere Schritte gehen, die ich in Joomla nicht gehen muss. </p>
<p>Bislang habe ich einfach noch kein System gefunden, das ein gutes Template-System hat, in dem man so ziemlich jede Ausgabe manipulieren kann ( wobei mir das bei Typo allein vom Code her schon extrem gefällt ), wo ich chunks mittels Tag überall in Artikel laden kann, wo ich für Inhaltsbereiche eigene Templates anlegen kann, etc. </p>
<p>Gerade der letzte Punkt ist eins der größten Mankos, aus meiner Sicht. Es gibt bislang noch kein System, in dem ich vorgeben kann, was der Autor auszufüllen hat. Beispielsweise ein Feld der Überschrift, was anschließend in span h1 ausgegeben wird, dann vielleicht noch ein Feld mit einem Teaser - ebenfalls im Span - weitere Felder für den Text, Tags, etc.</p>
<p>Bei Joomla muss hier der JCE ran und gibt diese Ausgaben mittels Inhaltstemplates vor. Bei TypoLight wäre dies auch möglich, könnte man vorgeben das ein Artikel beim erstellen immer die defenierten Felder beinhaltet. Das geht leider hier und dort nicht. </p>
<p>Ich hatte ja auch den Quelltext angesprochen, eins meiner persönlichen Mankos an recht viele Systeme. Drupal gibt schönen Quelltext aus, Typolight gibt Ihn zumindest sauber aus, Joomla - da möchtest du gar nicht rein schauen. Meine Joomla Version gibt inzwischen mega-sauberen Quelltext aus, auch wenn ich noch immer an diese Contentintro divs gebunden bin.</p>
<p>Es ist wahrscheinlich der Frust, der einen dazu treibt ein System für persönliche Vorstellungen anzupassen, anstatt sich in ein neues einzulernen, bei dem man nach geraumer Zeit erneut feststellt, das man an die Grenzen stößt. </p>
<p>Ich werde 09 ein Projekt mit TypoLight umsetzen und auch ein wenig am Ball bleiben, vielleicht entdecke ich von mir unerkanntes Potential. Mal sehen :)</p>
<p>Ben</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

