<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Was mir an TYPOlight gefällt und an Joomla fehlt</title>
	<atom:link href="http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/was-mir-an-typolight-gefallt-und-an-joomla-fehlt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/was-mir-an-typolight-gefallt-und-an-joomla-fehlt/</link>
	<description>...alles, was mir so unterkommt</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 19:08:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Marcus Schneider</title>
		<link>http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/was-mir-an-typolight-gefallt-und-an-joomla-fehlt/#comment-1433</link>
		<dc:creator>Marcus Schneider</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 14:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=649#comment-1433</guid>
		<description>Ausprobieren /geht an Berend weiter oben/ würde ich wennmöglich aber doch beide Systeme. Denn gerade für Anfänger ist Joomla meiner Meinung nach eher geeignet als Typolight (Wordpress allerdings auch). 

Umgekehrt gebe ich dem Autor aber schon recht - man muss sich hier fragen, ob es sich vielleicht nicht doch lohnt, ein wenig mehr Zeit zu investieren, um sich Zugang zu dem komplizierteren System Typolight zu verschaffen. Schlussendlich könnte sich das lohnen. (Meiner Meinung nach vor allem auch mit Blick auf die Suchmaschinenoptimierung. Teilweise ist das ein Punkt, der bei Joomla! etwas enttäuscht. Joomla!-Seiten zu stärken ist meiner Meinung nach einfach schwieriger. Ich habe aber auch schon gegenteilige Meinung gehört, bzw. gelesen).

Ein wenig bangt man allerdings um die Zukunft des Systems, wenngleich sich der Entwickler hier seit geraumer Zeit öffnet und das System nicht mehr ganz alleine hegt und pflegt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ausprobieren /geht an Berend weiter oben/ würde ich wennmöglich aber doch beide Systeme. Denn gerade für Anfänger ist Joomla meiner Meinung nach eher geeignet als Typolight (Wordpress allerdings auch). </p>
<p>Umgekehrt gebe ich dem Autor aber schon recht - man muss sich hier fragen, ob es sich vielleicht nicht doch lohnt, ein wenig mehr Zeit zu investieren, um sich Zugang zu dem komplizierteren System Typolight zu verschaffen. Schlussendlich könnte sich das lohnen. (Meiner Meinung nach vor allem auch mit Blick auf die Suchmaschinenoptimierung. Teilweise ist das ein Punkt, der bei Joomla! etwas enttäuscht. Joomla!-Seiten zu stärken ist meiner Meinung nach einfach schwieriger. Ich habe aber auch schon gegenteilige Meinung gehört, bzw. gelesen).</p>
<p>Ein wenig bangt man allerdings um die Zukunft des Systems, wenngleich sich der Entwickler hier seit geraumer Zeit öffnet und das System nicht mehr ganz alleine hegt und pflegt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Juppl</title>
		<link>http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/was-mir-an-typolight-gefallt-und-an-joomla-fehlt/#comment-1364</link>
		<dc:creator>Juppl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 18:49:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=649#comment-1364</guid>
		<description>Also zunächst, ich kenne Typolight nicht, bin aber sehr interessiert. Ich denke, wenn man mit einem System nicht zurecht kommt, liegt es nur teilweise am System. Joomla ist mittlerweile mit etwas Tricks und Wissen durchaus zu einem akzeptablen System ausbaubar, wenn man die entsprechenden Erweiterungen kennt und auch mit der MVC-Programmierung umgehen kann. Dann geht es ruck zuck und man kann eine professionelle Seite bauen, behaupte ich. Bei größeren Projekte sollte man aber überlegen, ob man nicht lieber typolight, drupal oder gleich typo3 nutzt, alles hat eben seine Vor- und Nachteile. Und wer keine Geduld hat und nicht basteln möchte, der sollte halt die Finger davon lassen. Sehr interessant ist noch modX.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also zunächst, ich kenne Typolight nicht, bin aber sehr interessiert. Ich denke, wenn man mit einem System nicht zurecht kommt, liegt es nur teilweise am System. Joomla ist mittlerweile mit etwas Tricks und Wissen durchaus zu einem akzeptablen System ausbaubar, wenn man die entsprechenden Erweiterungen kennt und auch mit der MVC-Programmierung umgehen kann. Dann geht es ruck zuck und man kann eine professionelle Seite bauen, behaupte ich. Bei größeren Projekte sollte man aber überlegen, ob man nicht lieber typolight, drupal oder gleich typo3 nutzt, alles hat eben seine Vor- und Nachteile. Und wer keine Geduld hat und nicht basteln möchte, der sollte halt die Finger davon lassen. Sehr interessant ist noch modX.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ThomasM</title>
		<link>http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/was-mir-an-typolight-gefallt-und-an-joomla-fehlt/#comment-1158</link>
		<dc:creator>ThomasM</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 14:45:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=649#comment-1158</guid>
		<description>Hallo Frau Merz,

vielen Dank für Ihre Blog-Einträge, die sind alle zusammen recht Interessant. Ich für meinen Teil kann Ihnen nur zustimmen. TYPOlight funktioniert und ist recht einfach dritten zu erklären. Der Umfang ist gewaltig und der Aufbau ermöglicht vieles. Dennoch verwende ich gelegentlich Joomla, da mir dessen Umgang mit Bereichen und Kategorien in TL fehlt.

Grüße</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Frau Merz,</p>
<p>vielen Dank für Ihre Blog-Einträge, die sind alle zusammen recht Interessant. Ich für meinen Teil kann Ihnen nur zustimmen. TYPOlight funktioniert und ist recht einfach dritten zu erklären. Der Umfang ist gewaltig und der Aufbau ermöglicht vieles. Dennoch verwende ich gelegentlich Joomla, da mir dessen Umgang mit Bereichen und Kategorien in TL fehlt.</p>
<p>Grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathias</title>
		<link>http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/was-mir-an-typolight-gefallt-und-an-joomla-fehlt/#comment-1138</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 20:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=649#comment-1138</guid>
		<description>Typolight ist auf deutsch. Die Seite zu Typolight (http://typolight.org) ist zweisprachig. Sollte Ihnen die englische Seite angezeigt werden, dann klicken Sie auf typolight.org oben rechts mal auf 'deutsch'. Empfehlenswert ist auch das (deutsche) Buch zu Typolight von Leo Feyer, dem Entwickler dieses CMS. Ebenso empfehlenswert die kleine aber feine Community auf http://www.typolight-community.de und das Online-Handbuch für Redakteure: http.//www.typolight-handbuch.de

Es sollte noch erwähnt werden, dass es neben Joomla und Typolight noch weitere Alternativen gibt. Ruhig mal einen Blick auf modx werfen (das allerdings dann auf englisch ist): modxcms.com

LG
Mathias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Typolight ist auf deutsch. Die Seite zu Typolight (http://typolight.org) ist zweisprachig. Sollte Ihnen die englische Seite angezeigt werden, dann klicken Sie auf typolight.org oben rechts mal auf &#8216;deutsch&#8217;. Empfehlenswert ist auch das (deutsche) Buch zu Typolight von Leo Feyer, dem Entwickler dieses CMS. Ebenso empfehlenswert die kleine aber feine Community auf <a href="http://www.typolight-community.de" rel="nofollow">http://www.typolight-community.de</a> und das Online-Handbuch für Redakteure: http.//www.typolight-handbuch.de</p>
<p>Es sollte noch erwähnt werden, dass es neben Joomla und Typolight noch weitere Alternativen gibt. Ruhig mal einen Blick auf modx werfen (das allerdings dann auf englisch ist): modxcms.com</p>
<p>LG<br />
Mathias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Baturalp Gülergün</title>
		<link>http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/was-mir-an-typolight-gefallt-und-an-joomla-fehlt/#comment-1137</link>
		<dc:creator>Baturalp Gülergün</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 16:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=649#comment-1137</guid>
		<description>Hallo Frau Merz,

ich bin Newcomer was Html und CSS betrifft, habe mit Begeisterung das Buch (Websiten professionell erstellen) von Stefan Münz (SelfHtml) gelesen und habe angefangen Websites(noch nichts im Netz) selber Code für Code zu schreiben. Es ist schon extrem mühselig, da es sich nicht auf Html und CSS beschränkt, sondern natürlich weiter geht mit PHP, MySQL, JavaScript usw.
In diesem besagten Buch wird beiläufig erwähnt, dass man über kurz oder lang auch eine CMS verwenden wird, das einem viele Aufgaben abnimmt. HURRA!    Da ich zwar recht ordentlich Englisch spreche und schon mit Typolight geliebäugelt habe, bin ich dann doch zu dem Entschluss gekommen, Joomla! zu verwenden, da es bei Bedarf auf Deutsch "gefahren" werden kann. Es erschien mir irgendwie angenehmer.
Trotzdem habe ich im Netz immer wieder versucht Vor und Nachteile dieses Systems zu ergründen und bin auf Ihre Site gestoßen. Ihre Darstellung erschien mir vertrauenswürdig, da z.B. Joomla! nicht einmal standartgemäß über ein Modul für Flashanwendungen verfügt (oder doch?). In den Joomla! Foren werden fehlerhafte Flasheinbindungen dokumentiert.

Um zum Schluss zu kommen; ich bin dankbar über Ihre Ausführung und werde dann doch lieber mit Typolight arbeiten.

Gibt es denn eine deutsche Version von Typolight oder ein Sprachpaket in Deutsch?

Mit freundlichen Grüßen
Baturalp Gülergün</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Frau Merz,</p>
<p>ich bin Newcomer was Html und CSS betrifft, habe mit Begeisterung das Buch (Websiten professionell erstellen) von Stefan Münz (SelfHtml) gelesen und habe angefangen Websites(noch nichts im Netz) selber Code für Code zu schreiben. Es ist schon extrem mühselig, da es sich nicht auf Html und CSS beschränkt, sondern natürlich weiter geht mit PHP, MySQL, JavaScript usw.<br />
In diesem besagten Buch wird beiläufig erwähnt, dass man über kurz oder lang auch eine CMS verwenden wird, das einem viele Aufgaben abnimmt. HURRA!    Da ich zwar recht ordentlich Englisch spreche und schon mit Typolight geliebäugelt habe, bin ich dann doch zu dem Entschluss gekommen, Joomla! zu verwenden, da es bei Bedarf auf Deutsch &#8220;gefahren&#8221; werden kann. Es erschien mir irgendwie angenehmer.<br />
Trotzdem habe ich im Netz immer wieder versucht Vor und Nachteile dieses Systems zu ergründen und bin auf Ihre Site gestoßen. Ihre Darstellung erschien mir vertrauenswürdig, da z.B. Joomla! nicht einmal standartgemäß über ein Modul für Flashanwendungen verfügt (oder doch?). In den Joomla! Foren werden fehlerhafte Flasheinbindungen dokumentiert.</p>
<p>Um zum Schluss zu kommen; ich bin dankbar über Ihre Ausführung und werde dann doch lieber mit Typolight arbeiten.</p>
<p>Gibt es denn eine deutsche Version von Typolight oder ein Sprachpaket in Deutsch?</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen<br />
Baturalp Gülergün</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TEO</title>
		<link>http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/was-mir-an-typolight-gefallt-und-an-joomla-fehlt/#comment-994</link>
		<dc:creator>TEO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 05:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=649#comment-994</guid>
		<description>Mittlerweile gibt es eine sehr gute webShop-Lösung für Typolight von der Firma fruitMEDIA GmbH

http://www.typolight-webshop.de

http://www.fruitmedia.de

fruitMEDIA ist ein offizielelr Partner von Typolight

Kleine bis mittlere Shops können damit perfekt umgesetzt werden. 

Für Profishops ist natürlich Magento leistungsfähiger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mittlerweile gibt es eine sehr gute webShop-Lösung für Typolight von der Firma fruitMEDIA GmbH</p>
<p><a href="http://www.typolight-webshop.de" rel="nofollow">http://www.typolight-webshop.de</a></p>
<p><a href="http://www.fruitmedia.de" rel="nofollow">http://www.fruitmedia.de</a></p>
<p>fruitMEDIA ist ein offizielelr Partner von Typolight</p>
<p>Kleine bis mittlere Shops können damit perfekt umgesetzt werden. </p>
<p>Für Profishops ist natürlich Magento leistungsfähiger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Berend Tuin</title>
		<link>http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/was-mir-an-typolight-gefallt-und-an-joomla-fehlt/#comment-841</link>
		<dc:creator>Berend Tuin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 11:43:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=649#comment-841</guid>
		<description>Vielen Dank an Euch alle!
Die Kommentare sparen mir ein Haufen Herumexperimentierzeit mit Joomla!

Lieben Gruß,

Berend</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank an Euch alle!<br />
Die Kommentare sparen mir ein Haufen Herumexperimentierzeit mit Joomla!</p>
<p>Lieben Gruß,</p>
<p>Berend</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fabian</title>
		<link>http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/was-mir-an-typolight-gefallt-und-an-joomla-fehlt/#comment-47</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 11:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=649#comment-47</guid>
		<description>Hallo Anne-Kathrin, 

sorry wenn ich so frei bin, Dich direkt mit dem Vornamen anzusprechen. Wir haben uns mal flüchtig auf einem Joomla-Day in Bonn kennengelernt, aber ich denke nicht, dass Du Dich erinnern wirst. Egal.. :-)

Aufmerksam gemacht auf Deinen Blogeintrag hat mich übrigens ein "gewisser" Peter Koch (http://www.typolight.org/board/message/53972.html). 

Die Beschreibung Deiner Erfahrungen deckt sich zum einen mit meinen eigenen Erlebnissen bzw. Problemen und zum anderen ist es eine "Geschichte" wie sie beim TYPOlight-Usertreffen im letzten Jahr so oder so ähnlich von einigen Teilnehmern erzählt wurde. Joomla ist ohne Frage ein tolles CMS und für viele Einsatz-Zwecke mit Sicherheit das geeignete Tool. Wenn es allerdings darum geht klassische Websites für Unternehmen zu erstellen und das als professioneller Anbieter (egal ob Agentur oder Einzelkämpfer), dann ist TYPOlight momentan eine fast unschlagbare Wahl. Wenn ich daran zurückdenke, wie es war, als ich noch Joomla für Kundenprojekte eingesetzt habe und ständig die "Angst" mitschwang, wann eine der Websites evtl. einem Hacker-Angriff erliegen würde.
Aber es ist nicht nur das Thema Sicherheit. Vor allem die Anpassungsfähigkeit bei gleichzeitiger Update-Sicherheit hat mir bei Joomla immer gefehlt. 
Okay, ich will jetzt nicht einen TYPOlight-Werbetext abdriften, nur eins noch: im Moment sind einige Entwicklungen für eine eCommerce-Erweiterung im Gange. Verschiedene Entwickler gehen da mit verschiedenen Ansätzen zu Werke. Ich bin schon sehr gespannt, was dabei rauskommt.

Es freut mich auf jeden Fall, dass wir mit Dir ein neues Mitglied in der TYPOlight-Community haben, das mit soviel Begeisterung und Verständnis an die Sache rangeht. Vielleicht sieht man sich ja dann im nächsten Jahr im Mai auf dem 2. TYPOlight-Usertreffen...

Viele Grüße, Fabian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Anne-Kathrin, </p>
<p>sorry wenn ich so frei bin, Dich direkt mit dem Vornamen anzusprechen. Wir haben uns mal flüchtig auf einem Joomla-Day in Bonn kennengelernt, aber ich denke nicht, dass Du Dich erinnern wirst. Egal.. :-)</p>
<p>Aufmerksam gemacht auf Deinen Blogeintrag hat mich übrigens ein &#8220;gewisser&#8221; Peter Koch (http://www.typolight.org/board/message/53972.html). </p>
<p>Die Beschreibung Deiner Erfahrungen deckt sich zum einen mit meinen eigenen Erlebnissen bzw. Problemen und zum anderen ist es eine &#8220;Geschichte&#8221; wie sie beim TYPOlight-Usertreffen im letzten Jahr so oder so ähnlich von einigen Teilnehmern erzählt wurde. Joomla ist ohne Frage ein tolles CMS und für viele Einsatz-Zwecke mit Sicherheit das geeignete Tool. Wenn es allerdings darum geht klassische Websites für Unternehmen zu erstellen und das als professioneller Anbieter (egal ob Agentur oder Einzelkämpfer), dann ist TYPOlight momentan eine fast unschlagbare Wahl. Wenn ich daran zurückdenke, wie es war, als ich noch Joomla für Kundenprojekte eingesetzt habe und ständig die &#8220;Angst&#8221; mitschwang, wann eine der Websites evtl. einem Hacker-Angriff erliegen würde.<br />
Aber es ist nicht nur das Thema Sicherheit. Vor allem die Anpassungsfähigkeit bei gleichzeitiger Update-Sicherheit hat mir bei Joomla immer gefehlt.<br />
Okay, ich will jetzt nicht einen TYPOlight-Werbetext abdriften, nur eins noch: im Moment sind einige Entwicklungen für eine eCommerce-Erweiterung im Gange. Verschiedene Entwickler gehen da mit verschiedenen Ansätzen zu Werke. Ich bin schon sehr gespannt, was dabei rauskommt.</p>
<p>Es freut mich auf jeden Fall, dass wir mit Dir ein neues Mitglied in der TYPOlight-Community haben, das mit soviel Begeisterung und Verständnis an die Sache rangeht. Vielleicht sieht man sich ja dann im nächsten Jahr im Mai auf dem 2. TYPOlight-Usertreffen&#8230;</p>
<p>Viele Grüße, Fabian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dr. Satori</title>
		<link>http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/was-mir-an-typolight-gefallt-und-an-joomla-fehlt/#comment-43</link>
		<dc:creator>Dr. Satori</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 10:13:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=649#comment-43</guid>
		<description>Als ehemaliger WebMaster kann ich alles bestätigen, was in diesem Artikel steht. Joomla hat mir oftmals die Haare zu Berge stehen lassen und gerade die Erweiterungen von PseudoProgrammieren, haben so manches Mal alles einstürzen lassen wie ein Kartenhaus. Wenn ich die Zeit berechnet hätte, die ich damit beschäftigt war, irgendwelche Kundenwünsche auf Joomla anzuwenden, hätten die mich vor die Tür gesetzt. Erst heute habe ich im Netz gesehen, dass es Typolight gibt und habe es noch ausprobiert, da ich beruflich damit nichts mehr zu tun habe. Dennoch interessiert mich die Thematik in Sachen CMS. Für meine Zwecke nutze ich WordPress und bin immer wieder überrascht, was es für Möglichkeiten bietet. Ehrlich gesagt bin ich froh, nicht mehr als WebMaster den Kunden dienen zu müssen, denn das hat so manch schlaflose Nacht gekostet. Jetzt kann ich rumexperimentieren wie es mir beliebt. Werde auf alle Fälle Typolight mal testen. Schöner Bericht!
Dr. Satori</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als ehemaliger WebMaster kann ich alles bestätigen, was in diesem Artikel steht. Joomla hat mir oftmals die Haare zu Berge stehen lassen und gerade die Erweiterungen von PseudoProgrammieren, haben so manches Mal alles einstürzen lassen wie ein Kartenhaus. Wenn ich die Zeit berechnet hätte, die ich damit beschäftigt war, irgendwelche Kundenwünsche auf Joomla anzuwenden, hätten die mich vor die Tür gesetzt. Erst heute habe ich im Netz gesehen, dass es Typolight gibt und habe es noch ausprobiert, da ich beruflich damit nichts mehr zu tun habe. Dennoch interessiert mich die Thematik in Sachen CMS. Für meine Zwecke nutze ich WordPress und bin immer wieder überrascht, was es für Möglichkeiten bietet. Ehrlich gesagt bin ich froh, nicht mehr als WebMaster den Kunden dienen zu müssen, denn das hat so manch schlaflose Nacht gekostet. Jetzt kann ich rumexperimentieren wie es mir beliebt. Werde auf alle Fälle Typolight mal testen. Schöner Bericht!<br />
Dr. Satori</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anne-Kathrin</title>
		<link>http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/was-mir-an-typolight-gefallt-und-an-joomla-fehlt/#comment-27</link>
		<dc:creator>Anne-Kathrin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 20:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=649#comment-27</guid>
		<description>Thomas, du kennst mich und du ahnst, dass du mir aus der Seele sprichst...
Zwei Seelen wohnen ach! in meiner Brust, oder so ähnlich.
Wo du mir jedenfalls zustimmen wirst, ist die Community Frage.
Wo ich dir zustimme, ist generell Virtuemart- du weißt, wie sehr mein Herz daran hing und noch einigem anderen.
Wir sehen uns wieder. Du überzeugst mich (wieder) von Joomla, das leider in der 1.0.x nicht mehr ewig supportet wird, ich erzähl dir dann was von TYPOlight.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thomas, du kennst mich und du ahnst, dass du mir aus der Seele sprichst&#8230;<br />
Zwei Seelen wohnen ach! in meiner Brust, oder so ähnlich.<br />
Wo du mir jedenfalls zustimmen wirst, ist die Community Frage.<br />
Wo ich dir zustimme, ist generell Virtuemart- du weißt, wie sehr mein Herz daran hing und noch einigem anderen.<br />
Wir sehen uns wieder. Du überzeugst mich (wieder) von Joomla, das leider in der 1.0.x nicht mehr ewig supportet wird, ich erzähl dir dann was von TYPOlight.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Kahl</title>
		<link>http://www.medamind.de/webdevelopment/2008/was-mir-an-typolight-gefallt-und-an-joomla-fehlt/#comment-26</link>
		<dc:creator>Thomas Kahl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 19:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medamind.de/?p=649#comment-26</guid>
		<description>Hallo Anne-Kathrin,

da musste ich doch heute von einem Schweizer auf diesen Artikel hingewiesen werden - nachdem ich in einem Interview auf Joomlanews.ch nach meiner Meinung hierzu gefragt wurde.

Ich kann jeden gut verstehen, der das zu seinen Schwerpunkten passende CMS nicht mehr auf Joomla.org findet. Auch ich habe bereits mehrfach (mehr oder weniger neidisch) auf das eine oder andere Projekt geschielt. Aber immer, wenn ich etwas genauer hingesehen oder mich in den entsprechenden Foren umgesehen habe, wurde klar, hier wird auch nur mit Wasser gekocht. Auch in anderen Projekten wird über fehlende Features gemault.

Ich muss sagen, dass ich (nach anfänglicher Zurückhaltung) vom Joomla-Framework überzeugt bin. Es öffnet alle Türen für beliebige Richtungen - auch die professionelle. Sicher - bei einer Neuerstellung eines solchen Framworks ist nicht alles Gold was glänzt und es fehlt auch noch einiges. Aber m.E. ist der Grundstein gut.

Für mich ist jedoch die Kombination aus Virtuemart und Joomla der Hauptgrund, keine Alternativen zu finden. Wie Du auch, stecke ich dort sehr "tief drin". Mir ist jedoch kein System bekannt, was eine solche Fülle an Lösungen bietet, wie diese Kombination.

Sicher - man kann sagen, dass es Magento oder XTc gibt, für die es überall hin Bridges und sonstige (Krüppel-)Lösungen gibt. Aber es ist nicht das Gleiche.

Bis auf Weiteres bleibe ich dabei und hoffe, Dich mal irgendwo zu treffen, damit Du mir mal eine TypoLight-Einweisung gibst ;-)

Alles Gute!

Thomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Anne-Kathrin,</p>
<p>da musste ich doch heute von einem Schweizer auf diesen Artikel hingewiesen werden - nachdem ich in einem Interview auf Joomlanews.ch nach meiner Meinung hierzu gefragt wurde.</p>
<p>Ich kann jeden gut verstehen, der das zu seinen Schwerpunkten passende CMS nicht mehr auf Joomla.org findet. Auch ich habe bereits mehrfach (mehr oder weniger neidisch) auf das eine oder andere Projekt geschielt. Aber immer, wenn ich etwas genauer hingesehen oder mich in den entsprechenden Foren umgesehen habe, wurde klar, hier wird auch nur mit Wasser gekocht. Auch in anderen Projekten wird über fehlende Features gemault.</p>
<p>Ich muss sagen, dass ich (nach anfänglicher Zurückhaltung) vom Joomla-Framework überzeugt bin. Es öffnet alle Türen für beliebige Richtungen - auch die professionelle. Sicher - bei einer Neuerstellung eines solchen Framworks ist nicht alles Gold was glänzt und es fehlt auch noch einiges. Aber m.E. ist der Grundstein gut.</p>
<p>Für mich ist jedoch die Kombination aus Virtuemart und Joomla der Hauptgrund, keine Alternativen zu finden. Wie Du auch, stecke ich dort sehr &#8220;tief drin&#8221;. Mir ist jedoch kein System bekannt, was eine solche Fülle an Lösungen bietet, wie diese Kombination.</p>
<p>Sicher - man kann sagen, dass es Magento oder XTc gibt, für die es überall hin Bridges und sonstige (Krüppel-)Lösungen gibt. Aber es ist nicht das Gleiche.</p>
<p>Bis auf Weiteres bleibe ich dabei und hoffe, Dich mal irgendwo zu treffen, damit Du mir mal eine TypoLight-Einweisung gibst ;-)</p>
<p>Alles Gute!</p>
<p>Thomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

