Joomla 1.5 macht das, was ich will.

Und mehr muss man eigentlich nicht dazu sagen.

@Dietmar:
Typolight ist ein schönes CMS, aber für eine völlig andere Zielgruppe als Joomla.

Sehe ich aus einer anderen Perspektive: Ein CMS mag eine Zielgruppe haben. Aber es liegt an jedem was aus dem CMS zu machen. Und da stimmt wieder die Aussage von Thomas die man dann sogar noch auf alle Systeme aus weiten kann!

Weil Tabellenlayouts auch von Anfängern gestaltet werden können, die nicht einmal wissen, was die einzelnen Buchstaben in CSS bedeuten. Die wissen auch nicht, was Overrides sind. Ich weiß es aber, und du weißt es auch, und du bist auch im Gegensatz zu Anfängern in der Lage, die Möglichkeiten, die sich dadurch bieten, auszuschöpfen. Und weil Joomla von weitaus mehr Anfängern als Profis eingesetzt wird, ist die Entscheidung damals in diese Richtung gefallen.

In der 1.6 wird es umgekehrt sein: Der Core gibt tabellenfreien Code aus, und wer weiterhin Tabellen will, wird das Milkyway mit seinen Tabellen-Overrides oder einen Ableger benutzen müssen. Dafür wird es dann erheblich mehr Fragen von Anfängern zu simpelsten Formatierungsproblemen geben.

Typolight ist ein schönes CMS, aber für eine völlig andere Zielgruppe als Joomla.

Eine Qualitätsprüfung der Addons ist begrüßenswert - ist ja auch nichts Neues, nur Joomla leidet da noch ein wenig.
Klar ist: ich glaube, es geht fast nirgendwas, das “einfach mal so anfangen”. Man muss sich drauf einlassen - dann klappt es mit JEDEM CMS. Dumm nur, wenn da der ein oder andere meint, er bekäme das beim CMS seiner Wahl alles inklusive (die Eigenschaft: selbstlernend).

Mein Tipp: Schau Dir mal Drupal an. Dort gibt es ein sehr granulares Theming-System, d. h. man kommt dem HTML (fast) jeden Outputs problemlos bei und kann umgestalten. Aber auch das, was Drupal standardmäßig erzeugt, ist anständiger Code. Meistens überladen, so ist das halt bei Frameworks, mehr oder weniger ausjäten empfiehlt sich also schon, aber das kann man ja.

Durch seine Modularität ist Drupal ungeheuer flexibel: Man kann eigene Inhaltstypen definieren und individuelle Datenbankabfragen über ein spezielles Interface zusammenstellen. Mehrsprachigkeit, kleinteilige Rechteverwaltung, Bloggen, e-Commerce, jede Menge Add-Ons … alles da. Übrigens, im Unterschied zu Joomla gehen neue Module (Joomla: Extensions) durch ein Filterverfahren, das dafür sorgt, dass Wildwuchs im Sinne paralleler Entwicklungen begrenzt wird und die Codequalität gut ist.

Eine Hürde gibt es: Mal eben einsteigen und easy bedienen ist nicht (wobei es für “Entwickler” sicher einfacher ist als für “Designer”, plus dem “Veteranen-Bonus”, den Du aus Joomla mitbringst). So durchdacht das ganze System ist, es ist auch komplex. Es gibt zwar eine ausführliche Dokumentation, deren offizieller Teil durch Kommentare aus der Community bereichert wird. Trotzdem, Google wird Dein treuester Begleiter. Wenn man die Komplexität aber einmal durchdrungen hat, hat man ein sehr potentes Tool. Manche sagen, Drupal sei das bessere Joomla - das hat schon was.

du hast natürlich recht, ich weiß das selbstverständlich und wollte dir durch meine missverständliche Formulierung nichts unterstellen sondern im Gegenteil - und das ist hier gründlich schief gelaufen, darauf hinweisen, was man denn nun an Möglichkeiten hat. Du hattest es irgendwann so schön formuliert - und mir ja damals auch irgendwie fast wieder ein wenig Lust auf Joomla gemacht ;-)

Ich habe daher obigen Text angepasst, um jegliches Missverständnis aus dem Weg zu räumen und muss mich nun erstmal entschuldigen.

Der Preis sind hoch - und das muss ich noch ergänzen: In diesem Fall habe ich erstmal “nur” das Template gemacht - wobei auch eine Reihe von Erweiterungen im Spiel waren. Tja, - was macht man da? Auftrag nicht durchführen? Das Beste draus machen? Alles anpassen und hindrehen (dann sind wir beim Core zumindest einiger Erweiterungen!)? Augen zu und durch? Aus persönlichem Idealismus Overrides bis zum Anschlag schreiben, auch wenn das nicht im Budget ist? Oder soll ich sagen: nehmt “mein” Joomla. Eine Variante, in der ich bereits einen Basissatz in Richtung “Dieses Joomla tut, was ich will” integriert habe?
Dieses Modell “Template Coding” - das ich lange Zeit immer sehr unglücklich gemacht habe - hat für mich zwar bereits seit langem ausgedient (aus verschiedenen Gründen, die einen eigenen Artikel wert wären), hier aber habe ich nun die Bestätigung bekommen.

Das waren meine Fragen - und auf die habe ich keine Antworten bekommen… Schade, immer wieder schade.

wenn Du mich mit “Thomas” meinst, möchte ich klarstellen, dass ich Core-Hacks aufs tiefste verabscheue, nie mache (bei Joomla) und steif und fest behaupte, dass wer das macht, zu wenig Ahnung von Joomla hat.

Darüber hinaus habe ich mir abgewöhnt, an CMS-Diskussionen teilzunehmen. Joomla 1.5 macht das, was ich will.

Gruß, Thomas

Kurz: ich erwarte mir die Möglichkeit zur Anpassung. Nicht jedoch die Notwendigkeit!

Bei den Erweiterungen musst du natürlich auch aufpassen, dass keine tabellen mitkommen, aber acuh das hat man schnell angepasst!

Mir bleibt nur zu sagen, dass du mit Overrides keine Core-Hacks mehr brauchst - und Overrides gibt es seit 1.5!